「甲骨文字の読み方」の落合淳思テンテーの最新刊「古代中国の虚像と実像」が出ておりました。今回は甲骨文字を離れて三国時代まで扱う時代を広げています。微妙に香ばしくなっていて、うれしいような悲しいようなｗ どちらかといえば、甲骨文字入門・中級編などを出していただきたいところ。
内容は、史書を否定することが主ですが、その根拠が”目撃者がいないはずのことを、見てきたように書いてあるから・・全部嘘だ！”式の論理でイマイチ根拠薄弱だったり。出来事そのものを否定しうるわけではないのが困ります。
司馬遷などにしても、すでに流布していた語りものの類を拾ってきて編集しているわけで、現代の歴史小説が事実を基にドキュメンタリー式に見てきたような嘘を書き連ねているのと同じだと思うのですが。
